| Василий Бровко ( @ 2009-06-26 18:57:00 |
Хорошая колонка Кашина В БГ.
Все, конечно, могло быть иначе. Знаменитую фразу «Попробуем по-русски. Смешная штука», с которой русский ЖЖ начался 1 февраля 2001 года, мог написать не филолог из Тарту Роман Лейбов, а, скажем, Евгений Петросян. И тогда бы вслед за ним по адресу livejournal.com потянулись бы не писатели, журналисты и политтехнологи, а «Новые русские бабки», Сергей Дроботенко и Елена Степаненко. А за ними — начинающие юмористы из регионов, которые оставляли бы Петросяну и его соратникам подобострастные комменты, а Петросян бы писал Елене Степаненко под замком, что ЖЖ уже не тот. А когда свой ЖЖ завел бы Максим Галкин, об этом написали бы в газете «Жизнь».
А писатели, журналисты, политтехнологи и прочие в ЖЖ бы не пошли, а осваивали бы какую-нибудь другую платформу. Ну черт его знает, какой-нибудь MySpace. Лейбов попробовал бы по-русски там, позвал бы Ивана Давыдова, а Давыдов позвал бы Мишу Вербицкого, а потом Носик бы подтянулся и Тема Лебедев. А восемь лет спустя свои ролики про фальсификацию истории и про социальную ответственность президент Медведев размещал бы на MySpace, а не в ЖЖ.
Наверное, об этом можно даже написать какой-нибудь увлекательный роман в жанре альтернативной истории. А может, и не увлекательный, потому что — ну если бы не было русского ЖЖ в том виде, в каком мы его знаем и любим, что изменилось бы? Константин Рыков, может быть, не стал бы депутатом Государственной думы. Героиня «новгородского дела» Антонина Федорова не бежала бы за границу. Самсон Шоладеми так и остался бы работать в таблоиде, а термин «шоладемизация» так и остался бы непридуманным.
Полностью
Все, конечно, могло быть иначе. Знаменитую фразу «Попробуем по-русски. Смешная штука», с которой русский ЖЖ начался 1 февраля 2001 года, мог написать не филолог из Тарту Роман Лейбов, а, скажем, Евгений Петросян. И тогда бы вслед за ним по адресу livejournal.com потянулись бы не писатели, журналисты и политтехнологи, а «Новые русские бабки», Сергей Дроботенко и Елена Степаненко. А за ними — начинающие юмористы из регионов, которые оставляли бы Петросяну и его соратникам подобострастные комменты, а Петросян бы писал Елене Степаненко под замком, что ЖЖ уже не тот. А когда свой ЖЖ завел бы Максим Галкин, об этом написали бы в газете «Жизнь».
А писатели, журналисты, политтехнологи и прочие в ЖЖ бы не пошли, а осваивали бы какую-нибудь другую платформу. Ну черт его знает, какой-нибудь MySpace. Лейбов попробовал бы по-русски там, позвал бы Ивана Давыдова, а Давыдов позвал бы Мишу Вербицкого, а потом Носик бы подтянулся и Тема Лебедев. А восемь лет спустя свои ролики про фальсификацию истории и про социальную ответственность президент Медведев размещал бы на MySpace, а не в ЖЖ.
Наверное, об этом можно даже написать какой-нибудь увлекательный роман в жанре альтернативной истории. А может, и не увлекательный, потому что — ну если бы не было русского ЖЖ в том виде, в каком мы его знаем и любим, что изменилось бы? Константин Рыков, может быть, не стал бы депутатом Государственной думы. Героиня «новгородского дела» Антонина Федорова не бежала бы за границу. Самсон Шоладеми так и остался бы работать в таблоиде, а термин «шоладемизация» так и остался бы непридуманным.
Полностью